Pour plus de contrôle, OUI à la Loi sur les jeux d’argent

En mars 2012, le peuple et les cantons adoptaient, avec plus de 87% de OUI, un nouvel article constitutionnel (que notre Parti avait soutenu), stipulant que les bénéfices des jeux d’argent doivent aller au bien commun. Le 10 juin prochain, nous serons appelés à voter sur la loi d’application de cet article constitutionnel, la Loi sur les jeux d’argents (qui remplace deux lois séparées, devenues obsolètes depuis longtemps).

Cette loi prévoit d’étendre les jeux en ligne pour les casinos suisses (ce qui n’est pas possible actuellement), mais en contrepartie permet aussi de bloquer des sites de jeux d’argent en ligne proposés par des établissements étrangers, la plupart du temps domiciliés dans des paradis fiscaux, et de ce fait pas soumis à la loi suisse et échappant à l’impôt comme à tout contrôle. Elle prévoit également des mesures de prévention renforcées contre la dépendance au jeu, y compris pour les loteries. Précisons que les casinos et les loteries sont une activité soumise à concessions publiques (et donc pas un marché libre en Suisse), et que ses bénéfices rapportent autour d’un milliard de francs par années pour l’AVS, l’AI et divers projets sociaux, culturels et sportifs.

Nous devrons voter du fait d’un référendum déposé par les JLR, les JUDC et les Jeunes Verts (et qui n’aurait pas abouti sans quelques 500'000 francs payés par des casinos étrangers). Les référendaires crient à la menace de la censure, au précédent scandaleux que créerait le blocage de sites internet pour la liberté d’internet. D’après nous, l’argument n’est pas recevable. Il ne s’agit en effet pas d’interdire l’expression d’une opinion, mais d’une activité commerciale qui n’est précisément pas autorisée par la loi.

Le Parti du Travail considère que les jeux d’argent, activité socialement néfaste, addictive et souvent destructice, devraient être totalement interdits. Mais cette loi va dans le bon sens, aussi nous la soutenons.

Elections cantonales : succès pour Ensemble à Gauche

Malgré toutes les voix qui prédisaient la disparition soi-disant inéluctable d’Ensemble à Gauche du Grand Conseil, et espéraient sans doute que la répétition de leurs prophéties aurait un effet performatif, malgré ceux qui ont tout fait pour rendre ces pseudo-prédictions réalité, notre coalition ne remporte pas moins plus de 7,8% des voix (ce qui est certes moins d’un point au-dessus du quorum, mais tout de même un score relativement bon, la barre du quorum étant placée particulièrement haut) lors des élections cantonales du 15 avril dernier, et conservera une représentation de 9 députés. Le Parti du Travail peut tout particulièrement féliciter son élue, Salika Wenger, 3^ème mieux élue sur la liste, et qui continuera à représenter notre Parti durant la législature qui commence.

Ce score constitue une véritable victoire, étant données les circonstances : malgré la pseudo-division d’Ensemble à Gauche, avec les quelques individus à la tête de feue la Liste pour Genève, qui n’ont pour le moins pas épargné leur peine pour tenter de nous nuire par toutes les manières possibles, manières aussi détestables que pathétiques, auxquels certains médias ont accordé pendant quelque temps une place inversement proportionnelle à leur importance réelle (le peuple souverain s’étant depuis chargé de révéler on ne peut plus clairement le néant de leur représentativité réelle) ; malgré la présence de La Liste femmes et de la liste Egalité et équité, qui ont dû engranger des voix principalement à gauche ; malgré toutes les spéculations plus ou moins malveillantes sur nos chances réelles ou supposées de ne peut-être pas atteindre le quorum, et qui ont sans doute poussé quelques électeurs à voter « utile » (PS ou Verts), Ensemble à Gauche franchit néanmoins la barre fatidique du quorum, avec certes un score un peu plus bas qu’il y a quatre ans et demi (8,7%), mais qui aurait sans doute été plus proche des 10% sans tous les facteurs défavorables susmentionnés. Celles et ceux qui espéraient nous voir disparaître en sont pour leurs frais : nous sommes toujours là, plus déterminés que jamais.

Ce succès n’est pas l’effet du hasard. Il marque avant tout la reconnaissance du bon travail de notre groupe parlementaire, et au-delà du combat sans failles des organisations composant Ensemble à Gauche – dont le Parti du Travail – contre l’offensive néolibérale et réactionnaire de la droite, en faveur et aux côtés des classes populaires, pour le progrès social et démocratique. D’ailleurs, le vainqueur principal de ce 15 avril est bien la gauche, l’Alternative : le Parti Socialiste progresse en effet (de 15 à 17 sièges), et les Verts opèrent une spectaculaire remontée (de 10 à 15 sièges). Nous aurions bien sûr préféré que cette progression profite directement à Ensemble à Gauche, mais nous ne pouvons que nous réjouir du succès de nos alliés. L’Alternative en sort considérablement renforcée, augurant un rapport de forces plus favorable au Grand Conseil, sur lequel nous ne manquerons pas de nous appuyer pour tenter d’imposer une autre politique, plus favorable aux classes populaires qu’à l’infime minorité de millionnaires, qui seuls comptent aux yeux du PLR.

De l’autre côté de l’hémicycle, le PLR certes non seulement reste le premier parti du canton, mais progresse même (retrouvant surtout son niveau d’avant la fusion entre radicaux et libéraux) ; le PDC progressant légèrement aussi. Mais cette progression de l’Entente s’est faite principalement au détriment de l’UDC (qui franchit à peine le quorum) et du MCG (qui perd presque la moitié de ses sièges). Il s’agit, au fond, d’une configuration plus favorable que celle de la dernière législature. Reste le fait que le MCG demeure en position de faire et défaire les majorités parlementaires. Nous verrons quel comportement adoptera ce parti – dirigé par des politiciens bourgeois, mais ayant une base populaire, trompée par les slogans démagogiques de ses dirigeants – désormais que l’affaire du GeM est définitivement réglée (ce qui est d’ailleurs un des points les plus réjouissants du scrutin du 15 avril : il y a quand même une certaine justice en ce bas monde, l’argent  n’achète pas tout).

Nous ne pourrions clore ce bilan des élections cantonales du 15 avril dernier sans rendre l’hommage qui lui est dû à Christian Grobet, qui quitte définitivement le Grand Conseil après y avoir siégé plusieurs dizaines d’années : ancien conseiller municipal, député et conseiller d’Etat, homme de gauche et compagnon de lutte précieux, auquel les classes populaires de ce canton, tout particulièrement les locataires, doivent tant. Christian arrête certes la politique parlementaire ; nous nous ne l’oublierons pas pour autant, ni toutes les luttes que nous avons menées en commun.

Mais ces élections ne sont pas tout à fait finies : reste le deuxième tour de l’élection au Conseil d’Etat. Le Parti du Travail vous recommande résolument de cocher les noms de Jocelyne Haller, Anne Emery-Torracinta, Antonio Hodgers et Thierry Apothéloz, pour avoir une chance d’avoir un Conseil d’Etat moins à droite et menant une politique plus favorable aux classes populaires de ce canton.

Quelques hypothèses sur l’avenir d’Ensemble à Gauche…

Bien qu’Ensemble à Gauche ait franchi cette fois le quorum, ce fut avec un score plus bas qu’en 2013, et avec moins d’un point au-dessus des 7%. Par ailleurs, trois autres listes qui s’étaient présentées ont été estampillées comme étant de gauche radicale par les médias (même si aucune des trois ne s’est réclamé de ce positionnement). Ces éléments, et quelques autres, ont contribué à alimenter quelques vagues spéculations sur l’avenir d’Ensemble à Gauche, et de ses partis membres, dont bien sûr le Parti du Travail. Je pense notamment à un article du Courrier, signé Christiane Pasteur et daté du 20 avril 2018, évoquant des hypothèses de « recomposition de la gauche de la gauche », voire de « Big Bang de la gauche radicale ».

En ma qualité de président du Parti du Travail je me devais de répondre à ses spéculations, afin d’y mettre un terme. Quelques faits élémentaires doivent en effet être rappelés. Ensemble à Gauche n’est en effet pas un parti, fût-ce en devenir, mais une alliance entre partis existants, qui gardent leurs différences politiques et idéologiques, et leur entière souveraineté.

La campagne électorale s’étant passée dans de particulièrement bonnes conditions et ayant été particulièrement unitaire, cette unité a pu sans doute créer l’illusion qu’Ensemble à Gauche ne formerait plus qu’un seul parti, au prix d’un oubli de l’existence des partis qui précisément la composent. Les médias ont bien souvent, par facilité sans doute, joué ce jeu de considérer Ensemble à Gauche comme une entité unique. Mais ce n’est précisément pas le cas, et il conviendrait, aux représentants des médias notamment, de ne pas l’oublier.

Le Parti du Travail, pour ce qui le concerne, demeure précisément un parti (pour être plus précis, une section cantonale d’un parti national, le Parti Suisse du Travail, actif dans 9 cantons, et qui vient récemment de se doter d’une organisation de jeunesse nationale – Jeunes POP/ Jeunesse communiste suisse), qui existe depuis 1943 à Genève, qui a une longue et glorieuse histoire de luttes aux côtés des travailleurs et des classes populaires, pour le progrès social et démocratique, pour le socialisme, qui s’inscrit dans une tradition, celle du Mouvement communiste international, à laquelle il entend rester fidèle, et qui par dessus tout entend rester le parti qu’il est, parti qui demeure indispensable et irremplaçable pour le combat auquel nous croyons.

Il est en particulier hors de question pour nous d’envisager toute dissolution dans quelque regroupement indéfini que ce soit, qui, au nom d’un postmoderne et fantomatique verbiage sur la nouveauté, ferait l’impasse sur l’histoire, et sous ses couverts de modernité ne serait qu’une vague réédition de la vielle social-démocratie d’avant 1914, avec son « unité » et sa juxtaposition incohérente de courants et de tendances ; forme d’organisation politique définitivement faillie et dépassée par l’histoire. L’ « unité » ne saurait être tout, ce qui est essentiel pour une force politique est sa cohérence, sa consistance politique et idéologique. Alors, unité (dans le respect des forces existantes) oui, dissolution, non.

L’échec, de peu, de l’initiative vaudoise pour le remboursement des soins dentaires n’enlève rien à notre détermination

Dans la mesure où le Parti du Travail avait lancé en 2015 l’initiative pour le remboursement des soins dentaires, reprise quasiment à l’identique du texte voté le 4 mars dernier dans le canton de Vaud, et l’avait déposé avec plus de 18'000 signatures à l’appui, récoltées grâce à l’effort de ses seuls militants, nous ne pouvons que ressentir comme une douloureuse déception le résultat du vote du peuple vaudois sur la dite initiative. Nous aurions espéré bien sûr une victoire aujourd’hui dans le canton de Vaud. Il s’en est fallu de peu. Car 43% de Oui face à 57% de Non reste un résultat serré. Malheureusement, les millions investis, le mensonge flagrant et l’égoïsme des riches a prévalu au final sur une urgence sociale manifeste, sur une revendication de justice sociale. Grâce à une campagne tapageuse, basée sur des fake news flagrante, que le Conseil d’Etat vaudois a dû démentir, sans que la droite coalisée et le lobby des dentistes n’aient jugé utile d’en prendre note, les opposants ont réussi à désinformer, à effrayer une partie notable de la population, qui a fini par voter contre ses propres intérêts matériels.

Si des électeurs s’attendent à ce que la droite vaudoise mette à présent à exécution ses promesses d’ « aides ciblées à ceux qui en ont besoin » en lieu et place d’une assurance universelle, ils vont vite devoir déchanter, tant ses gens n’ont pour credo en réalité qu’une égoïsme proprement zoologique des plus riches, quant aux autres ils n’ont qu’à se brosser les dents trois fois par jour en priant le ciel de ne jamais avoir de caries…Aussi décevant ce résultat puisse être, il n’entame en rien notre détermination. Le combat sera certes plus difficile que ce que nous avions peut-être pu espérer, cela n’enlève rien à sa nécessité, ni à sa justesse. Parmi les innombrables chiffres qui ont été cités, rappelons-en juste un : une étude commandée par la SSO elle-même, le lobby des dentistes dans le canton de Vaud, et d’après laquelle près de 25% de la population vaudoise renonce à des soins dentaires. Passons outre sur le traitement hypocrite que la SSO a fait de ces chiffres. La situation ne doit pas être très différente dans le canton de Genève. L’assurance pour le remboursement des soins dentaires que nous proposons est une réponse simple et socialement juste à un problème grave et urgent. 18'000 signatures à l’appui, venant la plupart du temps de citoyens enthousiasmés, témoignent d’un soutien populaire bien réel. Nous mènerons la lutte jusqu’au bout.

Parmi les autres sujets qui ont été votés aujourd’hui, mentionnons les 4 coupes budgétaires en Ville de Genève, contestées par un référendum lancé par Ensemble à Gauche et rejetées par une majorité nette de votants. Une droite arrogante, revancharde, qui a fait annulé une votation grâce à des arguties juridiques, qui s’est livrée à un lynchage public grotesque sur la personne du maire de Genève Rémy Pagani, coupable à ses yeux de ne pas avoir renoncé à ses idées en devenant magistrat, a été justement sanctionnée par les électeurs. Le peuple ne veut pas de nouvelles coupes budgétaires dans les prestations, et l’a bien fait comprendre. Nous invitons les électeurs à tenir compte de leur vote du jour et à sanctionner également cette même droite dans les urnes le 15 prochain, ainsi qu’à ne pas reconduire cette inepte majorité de droite aux prochaines élections municipales en Ville de Genève.

La votation fédérale sur No Billag enfin : le Non très net constitue à nos yeux un échec cinglant et mérité des néolibéraux qui ont tenté, en ciblant démagogiquement un redevance peu populaire et une entreprise qui s’est justement mise la population à dos par ses pratiques, à privatiser un service public essentiel pour notre pays, à le vendre à tel ou tel grand groupe privé  qui en ferait une énième télé poubelle (c’est, paraît-il, leur conception de la liberté). Espérons que ce vote constitue un cran d’arrêt à leur idéologie mortifère qui, depuis qu’elle a pris une place démesurée dans les années 80, n’a eu pour seul effet que d’enrichir au-delà de toute mesure une toute petite oligarchie, au prix d’un monde de moins en moins vivable pour tous les autres.

Le monde sera bien meilleur quand les néolibéraux y occuperont  plus ou moins la même place que les royalistes aujourd’hui en France. Pour le moment, nous incitons les citoyens à réfléchir aux résultats des votations de ce jour et à quels partis correspondent effectivement à leurs aspirations. A ceux qui veulent que les soins dentaires soient enfin remboursés, qui sont pour une société solidaire, pour le maintien des indispensables prestations sociales, contre le démantèlement des services publics et leur vente à l’oligarchie, nous recommandons de voter le 15 avril pour la liste qui défend le plus clairement ces principes – la liste n°1 Ensemble à Gauche.

Allocution à la soirée d’hommage à Hugo Chavez, le 3 mars 2018

Votre excellence l’ambassadeur, chères et chers camarades, chères et chers amis,

J’ai l’honneur d’ouvrir, au nom du Parti du Travail, cette soirée d’hommage au commandante Hugo Chavez, qui a quitté ce monde voici 5 ans déjà. C’est un honneur tout particulier pour nous que d’accueillir cet événement en nos locaux, car, si l’homme qu’il était n’est plus, le symbole que représente le commandante Chavez est plus vivant que jamais, et la révolution qu’il a incarné a aujourd’hui une importance toute particulière pour nous, tant par ce qu’elle signifie que par la solidarité internationaliste que notre devoir exige de nous.

La Révolution bolivarienne est la première grande révolution de l’ère néolibérale. Car elle vit le jour en une sombre époque. C’était les années 90. Presque tout le camp socialiste avait été balayé par la contre-révolution, et l’oligarchie au pouvoir dans les pays impérialistes pensait pouvoir désormais régner sans partage et pour toujours. Tous les compromis, toutes les précautions rhétoriques du temps de la Guerre froide étaient désormais caduques. Plus arrogante que jamais, elle imposait au monde la chape de plomb d’une idéologie mortifère, le néolibéralisme, qui détruit toutes les solidarités, tous les droits sociaux, et jusqu’au lien social lui-même, tout ça pour que les 1% puissent s’enrichir au-delà de toute mesure, qu’importe le coût humain de cette domination. Ses théoriciens à la mode proclamaient la « fin de l’histoire ».

C’est à ce moment que le Venezuela, sous la présidence d’Hugo Chavez, prit ouvertement la voie de la révolution et du socialisme, démentant par là tous les mensonges des maîtres du monde. Non, il n’y a pas de fatalité, non, il n’est pas nécessaire de plier le genou devant le néolibéralisme et le libre marché, non, l’histoire n’est pas finie. Au Venezuela, le peuple leva à nouveau le drapeau rouge, celui du socialisme. La Révolution bolivarienne tint bon contre vents et marées, contre toutes les tentatives conjuguées de l’impérialisme et de la réaction interne de l’abattre, accomplit des pas décisifs en direction du socialisme, et ouvrit la voie à une vague progressiste en Amérique latine qui remit sérieusement en cause la domination impérialiste sur le continent.

Comme l’avait dit Hugo Chavez : « Les impérialistes voient des extrémistes partout. Ce n’est pas que nous soyons des extrémistes. C’est que le monde se réveille. Il se réveille partout. Et les gens se lèvent. »

C’est pour cela que tous les réactionnaires de ce monde vouent une haine féroce à Hugo Chavez et à la Révolution bolivarienne, tandis que son nom restera jamais un symbole d’espoir immortel aux yeux de toutes celles et ceux qui luttent pour un autre monde. Comme l’avait dit un autre géant de la Révolution, Fidel Castro :

« Si vous voulez savoir qui était Chavez, regardez qui pleure sa disparition, et regardez ceux qui s’en réjouissent, là vous aurez votre réponse »

Lorsque le commandante nous quitta, l’Impérialisme étatsunien comme l’oligarchie vénézuélienne utilisèrent tous les moyens possibles et imaginables pour tenter d’abattre la Révolution bolivarienne : guerre économique, sanctions dans le but avoué de détruire l’économie du Venezuela, sabotage à grande échelle, campagne de terreur de la droite vénézuélienne que les médias des pays impérialistes présentent hypocritement comme des « manifestations pacifiques », guerre médiatique à large échelle, et jusqu’aux menaces permanentes d’agression militaire. Et malgré cela, la Révolution bolivarienne, sous la présidence désormais de Nicolas Maduro, put tenir bon pendant voici cinq ans déjà, déjouer toutes les manœuvres hostiles – ce qui est en soi un exploit remarquable, peu en auraient fait autant – trouver des solutions aux graves problèmes du moment, et maintenir le cap du socialisme.

Face à son incapacité à briser une révolution qui lui résiste, l’impérialisme a répandu par une grande campagne de calomnie médiatique, digne véritablement de 1984 de Georges Orwell. Et ce sont ces gens, qui n’ont pas le moindre scrupule à entretenir les meilleures relations du monde avec le roi d’Arabie saoudite et nombre de dictateurs avérés, se permettent une campagne monomaniaque contre un pays souverain qui organise régulièrement des élections libres et régulières, où l’opposition se permet des choses qu’on n’imaginerait même pas en rêve voir le Conseil fédéral tolérer dans notre pays, et où la majorité des médias sont en mains privées !

Malheureusement, ce qui lui manque totalement comme arguments ou simple véracité, cette campagne médiatique le compense par son omniprésence et son caractère agressif, et parvient, hélas, de ce fait à être particulièrement efficace. C’est d’autant plus de ce fait un devoir pour nous que de dénoncer ces mensonges et de rétablir la vérité. Comme l’avait dit Jean Jaurès :

« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire, c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques »

Des révolutionnaires de salon se permettent également de se distancer de la Révolution bolivarienne, alors qu’elle a plus que jamais besoin de notre solidarité, sous le prétexte qu’elle ne va pas assez vite, qu’elle ne correspond pas à leur modèle préconçu où que tout n’y est pas comme il le faudrait. A l’évidence, il ne savent rien de ce qu’est une révolution, qui n’est précisément pas un dîner de gala, qui est toujours confronté aux pires difficultés, et qui doit toujours avancer par une route étroite et sinueuse. Jaurès, lui, comprenait bien que la route serait difficile, mais que ce n’est pas pour autant qu’elle n’en vaut pas la peine :

« Même si les socialistes éteignent un moment toutes les étoiles du ciel, je veux marcher avec eux dans le chemin sombre qui mène à la justice, étincelle divine qui suffira à rallumer tous les soleils dans toutes les hauteurs de l’espace »

Certes, la révolution est loin d’être terminée au Venezuela, l’avenir n’est jamais tracé d’avance, et rien n’est jamais acquis. Et c’est précisément pour cela qu’une position internationaliste conséquente, que la mémoire d’Hugo Chavez exige une solidarité sans faille avec la Révolution Bolivarienne, qui représente l’espoir vivant d’un avenir pour lequel nous luttons. Comme l’avait dit Salvador Allende :

« L’histoire est à nous, ce sont les peuples qui la font »